15 mai 08 Larousse: encyclopédie collaborative en ligne, oui mais…
Si vous lisez la presse et restez informés des dernières news, vous n’avez pas pu échapper à l’incroyable défi que se lance larousse. En effet, le fameux dictionnaire souhaite concurrencer en frontal wikipedia avec leur propre encyclopédie collaborative en ligne. Il fallait oser et pourtant, il ne pouvait avoir qu’eux pour avoir une force suffisante pour contester la suprématie du mastodonte wikipédia. Rendez-vous donc sur encyclopédie-larousse.com pour découvrir ce qu’ils nous ont concocté. Apparemment, le site est déjà victime de son succès car il a beaucoup de mal à se charger, ils n’ont à priori pas anticipé le buzz et imaginé une monté en chargé dès les premiers jours. J’arrive tant bien que mal à afficher l’index (enfin presque, désolé pour la capture), pour finalement découvrir un design simple mais visiblement pro. Je m’arrête là car impossible d’afficher d’autres pages et de tester un peu plus leur plateforme. Cependant, je pense que ça n’est pas le plus important. Je préfère vous donner mon point de vue sur pourquoi ça peut marcher et pourquoi pas.
Pourquoi ça peut marcher?
>> La marque larousse est une institution en France et la connotation affective est telle que je suis convaincu que notre chauvinisme nous fera préférer leur dictionnaire. Ceci dit, ça s’arrête aux franco-français.
>> Je ne connais pas précisément les termes d’utilisation, mais avec une telle caution, la crédibilité et la véracité des propos ne seront (visiblement) pas remis en cause.
Pourquoi ça ne marchera pas?
>> Wikipedia est le précurseur, pourquoi en changer maintenant?
>> Il va falloir beaucoup de temps ou de ressources pour arriver au même contenu que wikipedia.
>> Larousse préfère le web 1.0 car ils n’ont pas choisi le format wiki: seul l’auteur d’un article est habilité à le changer. D’ailleurs, je ne suis même pas sur des licences disponibles (est-ce GPL?)
>> Il est impossible d’accéder en url directe à un article en particulier. Dommage pour leur netlinking qui a fait le succès de wikipedia.
Il va donc falloir que Larousse fasse ses preuves sur le web après une version papier anthologie. Je lui souhaite beaucoup de chance et de réussite. Il va leur en falloir!
